leçons/Ch.4 — Stratégie internationale + 4P/Incoterms 2020 & moyens de paiement
🚢
Ch.4 — Stratégie internationale + 4P
Incoterms 2020 & moyens de paiement
4 familles E/F/C/D · vente départ vs arrivée · Open Account→Cash in Advance · L/C vs Doc Collection
étape 5 / 5quiz-page
Quiz · 6 mises en situation
Raisonne comme à l'examen
6 cas sur les Incoterms et les moyens de paiement. Analyse chaque situation avant de cliquer.
0 / 6 répondu
🚢Situation 1 / 6
Un contrat utilise l'Incoterm FOB Anvers. À quel groupe appartient-il et qui paie le transport maritime Anvers → Shanghai ?
FOB = Free On Board = groupe F. Le vendeur couvre jusqu'à la mise à bord du navire à Anvers. À partir de là, l'acheteur paie le fret et porte le risque. Ce n'est pas le C (qui paie le fret mais perd le risque à l'embarquement) ni le D (qui couvre tout jusqu'à destination).
⚠️Situation 2 / 6
L'examen demande : « Avec quel groupe d'Incoterms le vendeur conserve-t-il le risque jusqu'à la destination ? »
Groupe D = vente à l'ARRIVÉE. Le vendeur porte le risque jusqu'à destination (DAP, DPU, DDP). Groupes E, F, C = vente au DÉPART : le risque passe à l'acheteur au départ ou à l'embarquement. Le groupe C est le piège : le vendeur paie le fret mais ne porte pas le risque en transit.
🎭Situation 3 / 6
Contrat CIF Shanghai. En mer, le conteneur prend feu et la cargaison est détruite. Qui supporte la perte et pour quelle raison ?
CIF = groupe C = vente au départ. Le vendeur paie le fret + assurance jusqu'à Shanghai, MAIS le risque passe à l'acheteur dès l'embarquement. Un sinistre en mer = responsabilité acheteur. L'assurance souscrite par le vendeur est au bénéfice de l'acheteur — c'est lui qui l'encaisse. C'est le piège examen classique.
💰Situation 4 / 6
Tu veux le moyen de paiement où la banque de l'acheteur s'engage à payer même si l'acheteur fait défaut. C'est :
Letter of Credit (L/C) = la banque de l'acheteur garantit le paiement. Dès que le vendeur présente les documents conformes, la banque paie — indépendamment de la situation financière de l'acheteur. Doc Collection : la banque transmet les docs mais ne garantit rien. Open Account : aucune banque impliquée.
🏦Situation 5 / 6
Un exportateur belge traite régulièrement avec un partenaire thaïlandais de confiance, petits montants. Quel outil de paiement est le plus logique ?
Documentary Collection est adapté quand le partenaire est connu et de confiance, sur de petits montants : coût faible, procédure simple, mais on garde la main sur les documents. La L/C garantit bien le paiement, mais son coût et sa complexité ne se justifient que face à un inconnu / un gros montant. Cash in Advance est très sûr pour le vendeur mais le surdimensionne face à un partenaire de confiance et rebute l'acheteur. Open Account améliore le cash flow de l'acheteur mais laisse le vendeur sans aucun contrôle documentaire.
🪂Situation 6 / 6
Un gros distributeur étranger impose l'Open Account à 90 jours : pas de négociation. Comment l'exportateur belge réduit-il le mieux son risque de non-paiement ?
Quand le client impose l'Open Account et qu'on ne peut pas exiger mieux, on garde la vente mais on se couvre : une assurance-crédit export indemnise en cas de non-paiement (risque commercial et politique). « Imposer une L/C » est faux ici — l'énoncé dit qu'il n'y a pas de négociation. Couvrir le risque de change protège contre la variation des devises, pas contre le non-paiement. Refuser la vente fait perdre un gros client alors qu'une solution de couverture existe.
Résultat
/ 6 situations
🗺️ La suite
Incoterms et paiements maîtrisés. Tu peux maintenant combiner les deux : quel Incoterm + quel moyen de paiement selon le contexte client.