Critère a) — L'environnement macro-économique

Le PIB total mesure la taille de l'économie → où sont les plus gros volumes. Le pouvoir d'achat moyen, lui, se lit sur le PIB par habitant. Et la part des exports relève de la balance commerciale, pas du PIB total.

G = Government expenditures = dépenses publiques. Attention aux confusions classiques : la croissance n'est pas un terme de la formule, et les exportations nettes correspondent à NX, pas à G.

80 − 110 = −30 Md€ → déficit. Le pays importe plus qu'il n'exporte : il est habitué à accueillir des produits étrangers, donc plutôt favorable à l'export. Un déficit n'est pas synonyme de pays « à fuir » (les USA en ont un, chronique, depuis des décennies). Et ce n'est pas un excédent : ce serait le cas si exports > imports.

⚠️ Le piège classique. Un gros PIB total = grand marché en volume, mais dilué sur une immense population → PIB/habitant faible, donc pouvoir d'achat moyen limité. Pour un bien premium, on vise la richesse moyenne. Un PIB total élevé ne « tire » pas mécaniquement le PIB/habitant : tout dépend de la taille de la population, c'est pourquoi on ne peut pas déduire l'un de l'autre.

Un chômage à 23 % = près d'un actif sur quatre sans revenu. Même avec un PIB/habitant moyen élevé, cette moyenne masque le fait qu'un quart de la population n'a pas de revenu : la base réelle de clients solvables se contracte fortement. La moyenne ne « prime » donc pas sur ce signal — c'est tout l'enjeu de lire plusieurs indicateurs ensemble plutôt qu'un seul.

Pays W : quasi plein emploi (4 %) + inflation maîtrisée (2 %) = pouvoir d'achat réel stable sur une large base. Pays V : 20 % de chômage et 15 % d'inflation rongent la demande — son gros PIB ne compense pas pour de la consommation courante. La balance aiderait mais ne renverse pas ce diagnostic : la lecture combinée suffit déjà à trancher.